Það virðist hafa verið ákveðið að krydda Bleikt og blátt aðeins á ný og fólk er þegar byrjað að amast við því. Löggan er farin að skoða blaðið. Það hljómar dálítið eins og í gamla daga. Í flestum bókabúðum landsins eru til sölu erlend tímarit með myndum af fólki í samförum. Þó að fæstir viðurkenni að þeir hafi áhuga á slíku efni þá selst það gríðarlega mikið (í öðru formi, a.m.k., ég veist svo sem ekki hvort þessi tilteknu blöð seljast mikið). Staðreyndin er sú að til er mikið af konum og körlum sem hafa ánægju af að horfa á myndir af meðbræðrum sínum við kynferðislegar aðstæður. Í slíku myndefni er í seinni tíð ekki lögð minni áhersla á útmálun karllíkamans en kvenlíkamans. Gamalkunnugur málflutningur um hlutgervingu konunnar og skort á virðingu fyrir henni með slíku efni er nokkuð mikil einföldun. Og þó er málið ósköp einfalt: fólk með eðlilega náttúru laðast að þessu efni, náttúru sinnar vegna en ekki til þess að kúga og niðurlægja konur.
Bloggsíða Ágústs Borgþórs
Smápistlar um bókmenntir, daglegt líf og fleira.
8 Comments:
Eigið þið Erla ekki nokkrar spólur?
Er það okkar kvenfyrirlitning?
Mér finnst þetta nú dæmigerður karlrembumálflutningur. Hann er orðinn svo útbreiddur að margar konur eru farnar að líta á þetta sem sannleika og jarma með. Hvaða "fólk" er þetta sem kaupir þessi blöð? Ég skal segja þér að konur eru ekki í biðröðum í bókabúðunum að kaupa Hustler og Playboy. Þessi blöð eru framleidd af körlum fyrir karla, það eru karlar sem framleiða þetta og það eru karlar sem taka myndirnar og ákveða í hvaða stellingum konan á að vera og hvað hún á að "segja" á myndunum. Ég er sjálf ekki náttúrulaus og þegar ég var yngri fannst mér bara fínt að fólk skoðaði klámblöð og klámmyndir. Það var áður en ég kynnti mér málið og sá hvernig þetta efni er raunverulega framleitt. Áður en ég vissi að um 70-90% kvenna sem vinna í kynlífsiðnaðinum hafa verið misnotaðar kynferðislega, miklu hærra hlutfall en meðal kvenna almennt. Áður en ég kynnti mér starfsemi Stígamóta og komst að því að stór hluti kvennanna sem koma fram í myndunum eru þvingaðar til að gera hluti sem eru bæði óhollir og sársaukafullir. Hversu margar þessarra kvenna heldur þú að fái saurgerlasýkingar í leggöng og jafnvel leg eftir að hafa "leikið" í svona myndum? Hvernig veistu að konurnar sem leika í klámmyndunum þínum séu ekki fórnarlömb mansals? Er það kannski af því framleiðandinn er svo áreiðanlegur? Svo já, ef þið hafið gaman af þessu þá er það kvenfyrirlitning eða í besta falli skeytingarleysi um líf og heilsu annarra (get ekki ákveðið hvort er verra).
Jú, þetta eru góðir punktar. En hvar eigum við að draga mörkin milli kvenfyrirlitningar og eðlilegrar örvunar kynhvatarinnar? Ef Bleikt og blátt fær íslenskar fyrirsætur til að sitja fyrir naktar (karla og konur)og leika samfarir ásamt því að birta ýmislegt lesefni um kynlíf, erum við þá stödd í kvenfyrirlitningunni? Er minni kvenfyrirlitning í módelbransanum? Hvað með skrifaðar klámsögur eða símaklám. Eigum við að hætta algjörlega að hugsa á klámfenginn hátt vegna hættu á kvenfyrirlitningar? Hvar liggja mörkin?
Er þetta ekki bara spurning um muninn á milli erótíkur og kláms? Það er til að mynda mjög stór munur á Hustler og Playboy. Hustler er hálfgerður viðbjóður og elur vissulega á kvenifyrirlitningu. Playboy gerir það að vissu leyti líka, en þar á bæ eru vinnubrögðin þó öllu fagmannlegri. Vissulega eru þetta fyrst og fremst karlmenn sem framleiða kynlífstengt efni og það er að sjálfsögðu framleitt fyrir karlmenn, enda örvast karlmenn sjónrænt, mun meira en konur. En sjálfum finnst mér ekkert að erótísku efni. Þá á ég við efni þar sem líkamar fólks er aðalatriðið en ekki endalausar nærmyndir af kynfærum og líkamsvessum (það liggur í augum uppi að myndir af karlmönnum að fá sáðlát á líkama kvenna er ekkert nema niðurlæging og drottnun). Í slíku efni eru samfarirnar líka yfirleitt leiknar og oftar en ekki lögð álíka mikil áhersla á líkama karlsins og konunnar. Svoleiðis efni finnst mér heilbrigt, og oftar en ekki eru alvöru leikarar í slíku, en ekki konur sem neyðast til að selja líkama sinn til afnota í klámefni. Mér gæti auðvitað skjátlast, kannski er alveg jafn mikið um notkun og viðbjóð í erótík á borð við þá sem Playboy framleiðir, en einhvernveginn hef ég alltaf haft andstæðuna á tilfinningunni.
Svo vil ég taka undir það sem Ágúst bendir á að fyrirsætubransinn er algjör viðbjóður, það sem maður hefur séð í blöðum og heimildamyndum, og mér hefur oft fundist hann vera jafn mikil viðurstyggð og klámbransinn, ef ekki meiri.
birkin bag, ferragamo shoes, ugg, reebok shoes, asics shoes, insanity workout, hollister, giuseppe zanotti, chi flat iron, soccer jerseys, herve leger, jimmy choo shoes, uggs outlet, new balance outlet, replica watches, lululemon outlet, nike huarache, north face jackets, ugg boots, p90x workout, longchamp, canada goose outlet, uggs on sale, abercrombie and fitch, beats headphones, wedding dresses, vans outlet, valentino shoes, mac cosmetics, canada goose outlet, canada goose, uggs outlet, celine handbags, soccer shoes, nike roshe, mcm handbags, marc jacobs outlet, bottega veneta, mont blanc pens, ugg outlet, canada goose outlet, nfl jerseys, ugg soldes, babyliss pro, ghd, nike trainers, north face outlet, ugg boots, instyler ionic styler
uggs canada, louis vuitton canada, wedding dress, moncler outlet, vans, toms outlet, moncler, oakley, moncler, coach outlet, lancel, moncler, supra shoes, hollister clothing, pandora uk, montre femme, ray ban, ralph lauren, canada goose, canada goose, pandora charms, pandora jewelry, juicy couture outlet, parajumpers outlet, baseball bats, iphone 6 case, thomas sabo uk, canada goose pas cher, hollister, juicy couture outlet, converse, ugg, converse shoes, replica watches, moncler, canada goose, air max, nike air max, gucci, links of london uk, moncler outlet, louboutin, swarovski jewelry, swarovski uk, moncler, timberland shoes, hollister canada, karen millen
zzzzz2018.7.17
louboutin shoes
canada goose
supreme shirt
dsquared2
skechers outlet
nike requin pas cher
pandora charms
michael kors outlet
ecco shoes
coach outlet store online
Skrifa ummæli
<< Home