Höfundar Máls og menningar safna hauskúpum í DV. Nýjasta aftakan er Óttar Norðfjörð. Sú bók virðist vera hreinasta rugl. Hvað er eiginlega í gangi?
Bloggsíða Ágústs Borgþórs
Smápistlar um bókmenntir, daglegt líf og fleira.
Smápistlar um bókmenntir, daglegt líf og fleira.
24 Comments:
Segir þetta ekki meira um DV heldur en Mál og Menningu?
Hvað með Eirík Ö. Nordal?
Nei, þetta hefur ekkert með ritstjórnarstefnu DV að gera - ritdómarinn er Páll Baldvin sem er fyllilega marktækur og myndi aldrei slátra nýjum höfundi að ósekju.
Er siðlegt að rithöfundur ekki aðeins hlakki yfir slæmum dómum um kollega sína, heldur veki sérstaka athygli á þeim á bloggsíðu sinni líka?
Ertu að segja að bloggsíðan mín sé áhrifaríkari miðill en dagblöðin? - Ég hef áður gagnrýnt útgáfustefnu Eddunnar undanfarin ár og þar sem Mál og menning nýtur sérstakrar virðingar í bókmenntaheiminum og bækur þaðan í gegnum árin hafa fengið betri umfjöllun í fjölmiðlum en bækur annarra forlaga, þá vek ég athygli á því þegar þeir standa ekki undir orðsporinu með vali á nýjum höfundum. - Eru Óttar Norðfjörð, Elísabet Ólafsdóttir, Magnús Guðmundsson og Eiríkur Örn Norðdahl æskilegir vaxtarsprotar hjá virtasta forlagi landsins? Hugsanlega Eiríkur, en það er þá út af honum sjálfum en ekki fyrstu skáldsögunni hans - maður hefur trú á að hann geti betur. Auk þess veit ég ekki betur en bók Stefáns Mána gangi út á að níða niður aðra höfunda - hann gæti þá varla kvartað undan því að ég hlakkaði yfir lélegum dómum á bókinni.
Útgáfustefna Máls og Menningar kemur þessu ekkert við, og heldur ekki áhrifamáttur eða máttleysi bloggsíðu þinnar. Þú ert að vekja sérstaka athygli á neikvæðri umfjöllun um aðra rithöfunda og það lýsir ekki miklum náungakærleik. Hvað varðar gæði þeirra höfunda sem þú telur ekki boðlega M og M, þá langar mig að vitna í orð Sjóns sem sagði eitthvað á þessa leið í viðtali fyrir nokkrum árum: "Það er með Halldór Laxness eins og frelsarann, þegar hann snýr aftur munum við ekki þekkja hann."
Fyrir það fyrsta eru þetta ágætis komment hjá þér og gaman að hitta hér fyrir mann sem hægt er að rökræða við af viti. Hins vegar er ekki hægt að svara gagnrýni minni á útgáfustefnu MM með einhverjum spakmælum, jafnvel þó að þau séu eftir Sjón.
En förum aðeins yfir þetta:
a) Mál og menning gefur út þessar tvær umræddu bækur.
b) DV gefur hauskúpurnar
c) Stefán Máni níðir niður íslenska höfunda í bók sinni á allan hugsanlegan máta.
Og því spyr ég nú: HVERS VEGNA BER MÉR EINUM AÐ HALDA KJAFTI?
Og hvað hefur Óttar M. Norðfjörð gert af sér annað en það sem allir rithöfundar gera? Jú, að skrifa bókmenntaverk sem hann trúir að eigi erindi við heiminn. Ég þekki Óttar ekki neitt en býst við að hann hafi sent Máli og menningu handritið og orðið býsna glaður þegar það var tekið til útgáfu. Vondur dómur Páls Baldvins hefur örugglega komið illa við nýbakaðan höfundinn og mér finnst engum greiði gerður með því að hlakka yfir þessu eða auglýsa sérstaklega. Tilvitnuninni í Sjón var ætlað að minna okkur á hversu hæpið er að dæma menn af fyrstu verkum sínum.
Það er ekki hægt að loka á bókmenntaumræðu og gagnrýni á útgáfustefnu út af sálarlífi einstakra höfunda. Þetta er harður heimur.
Mér finnst á mörkunum að kalla megi bloggfærslu þína "bókmenntaumræðu og gagnrýni á útgáfustefnu". Þar segirðu:
"Höfundar Máls og menningar safna hauskúpum í DV. Nýjasta aftakan er Óttar Norðfjörð. Sú bók virðist vera hreinasta rugl. Hvað er eiginlega í gangi?"
Og varla þolir færslan um Stefán Mána að vera kölluð svo. Hún er svona:
"Stefán Máni fær hauskúpu hjá Jakobi Bjarnari í DV í dag."
Eftir stendur þá að andstaða þín við útgáfustefnu Máls og menningar birtist helst í því að þú vekur athygli á slæmum dómum um verk eftir einstaka höfunda forlagsins. Það er ódrengilegt.
Mér finnst eins og verið sé að gera miklu meiri kröfur um "drengileika" til mín en annarra. Ég hef orðið var við þetta áður í öðru samhengi. Hvað segirðu þá um drengileika Stefáns Mána? - Umræða er í alls konar formi, hún hefur líka komið frá mér í greinaformi.
Það er enginn að fara fram á að þú haldir kjafti Ágúst. Hins vegar er alveg eðlilegt að fólk velti því fyrir sér hvers vegna þú dregur eitt fram frekar en annað - í allri fjölmiðlun (líka bloggi) er valið og hafnað og hvorutveggja val og höfnun segir einhverja sögu.
Ég get hins vegar fullyrt að Stefán og Óttar eru báðir í bókmenntum af fullri alvöru, og ráðast að því verkefni hugdjarfir og af ástríðu, og hafa báðir gert stórmagnaða hluti - þó ég geti ekkert sagt um bækur þeirra ólesnar. Ég leyfi mér að nefna Hótel Kaliforníu eftir Stefán og Gleði og glötun eftir Óttar, sem í raun og sanni stórmagnaðar bækur.
Hvað varðar DV, þá er ekkert nýtt að þar sé aftökumórall. Og hann takmarkast ekki við menningardeildina.
Annars er DV ekki enn komið til Ísafjarðar, og ég veit ekki hvað hann sagði. Ef það er hins vegar eins og mér hefur heyrst, að PBB sé að setja sig upp á móti því að bókin sé viðbjóðsleg, þá held ég að bók sem fjallaði um efni af þessum toga sem ekki fengi mann til að fá æluna upp í kokið væri algerlega misheppnuð og ætti ekkert skylt við umfjöllunarefni sitt. En það er nú bara þannig með bókmenntir að þar er ekki allt auðvelt eða fallegt og þarf ekkert að vera það.
bestu kveðjur,
eön
Ég hef lesið fínar bækur eftir Stefán Mána og m.a.s. skrifað lofsamlega um eina þeirra. - Það er hins vegar auðvitað frétt þegar bækur eftir þekkta höfunda fá hauskúpu og bækur eftir höfunda sem Mál og menning gefur út. Mér finnst ekkert að því að ég veki athygli á því frekar en öðru.
Mér virðist Páli Baldvini gremjast að bókin sé viðbjóðsleg án þess að hægt sé að réttlæta það - mér þótti líka ummæli höfundar í blaðaviðtali undarleg - að það sé rökrétt að frjálshyggjumaður og hægri sinnaður þingamaður sé barnaníðingur. Eins og Páll Baldvin segir er þetta ekki boðlegur punktur í pólitískri umræðu.
Þegar Halldór Laxness snýr aftur verður hann beinagrind með þúfu á höfðinu og mold í kjaftinum. Og til hvers erum við að bíða eftir þeim ágæta manni, er höfundum nauður einn að fá foringja til að fylgja? Sá höfundur sem rís hærra en eigin kjaftur, eigin ímynd, eigin bókmenntastefna og sér yfir jörð og himna, hann er efni í meistara. Og hugsanlega gætum við ekki þekkta hann vegna þess að við einblínum á himinhrópandi hávaðaseggi. Hann gæti verið einsog músin og læðst með veggjum. Hver tekur eftir Jóni Kalman, Guðrúnu Mínervudóttir, Ágústi Borgþóri...o.s.frv. Það þarf ekki að vera að meistarana sér þar að leita, en hugsanlegt er að það verði mús sem sé bókmenntarisinn, og þegar hún skríður upp í ranann á öllum básúnandi fílunum þá mun hún kannski hafa betur. Leitum ekki eingöngu að meistara í þeim sem hafa hátt, bara af því þeir eru í umræðunni; þeir gætu einnig leynst bakvið sófa að naga sig inn í rafmagnsvíranna á öllu bókmenntakjaftæði nútímans.
Stefán Máni minnist ekki á ÁBS í bók sinni! Ekki veit það á gott. EÖN er hins vegar mikið efni. Tekist að hasla sér völl á ótrúlega skömmum tíma. Auk þess djarfur í útgáfumálum og með mörg járn í eldinum.
Minnist hann á EÖN?
"Mér finnst eins og verið sé að gera miklu meiri kröfur um "drengileika" til mín en annarra. Ég hef orðið var við þetta áður í öðru samhengi. Hvað segirðu þá um drengileika Stefáns Mána?"
Gústi má líka gera ojbara!
Ég verð nú að segja að það er ekkert að því að ÁBS bendi á slæma dóma – bókmenntaumræðan verður seint spennandi og frjó ef hún einkennist af eintómum náungakærleik, skáldin hafa ekkert nema gott af því að slást aðeins. Nema hann mætti alveg vera duglegri við upplýsingaþjónustuna – maður hefur ekki tíma til að fylgjast almennilega með öllum þessum haug af ritdómum og því væri fínt að hafa virka upplýsingaþjónustu. Hins vegar heyrist mér ég vera sé eini hérna inni sem hef lesið bókina og verð að segja að ég er afskaplega ósammála þeim annars ágæta ritrýni Páli Baldvini.
En hvar birtist annars viðtalið sem þú vísar í? Ég tók sjálfur viðtal við Óttar fyrir næsta Stúdentablað og verð að segja að mig grunar að þessi fullyrðing hans hafi verið slitin úr samhengi: „rökrétt að frjálshyggjumaður og hægri sinnaður þingamaður sé barnaníðingur.“ Það sem ég veit er að Óttar var annars vegar með skáldsögu um barnaníðing í maganum og hins vegar eitthvað verk þar sem fjölmiðlafrumvarpið og hamagangur ríkisstjórnarinnar í því máli kæmi við sögu. Það sem varð til þess að þessar tvær persónur sameinuðust var hins vegar sú staðreynd (sem kom fram í ítarlegri úttekt The Observer á barnaníðingum) að þeir væru oftast hvítir karlmenn í valdamiklum stöðum. Í ljósi þess væri óeðlilegt ef ekki mætti skrifa bók um alþingismann sem barnaníðing af þeirri ástæðu einni að hann hlýtur jú að standa fyrir einhverja stefnu.
Já, og t.v.: Kalman og Mínervudóttir spyrrt saman við ÁBS? Og eru Arsenal og Doncaster nú að spila í sömu deildinni núna?
Víðsjá fjallaði í löngu máli um þennan dóm Páls Baldvins. Ekki hef ég rekist á röfl út af því.
Annars finnst mér spurning þín nokkuð skörp. Það er eitthvað í gangi, eitthvað að gerast. Oft les ég eða hlusta á íslenska dóma og veit ekki upp né niður um skoðun ritdómara á bókinni. Ég held að íslensk bókmenntaumræða sé að vaxa upp úr kurteisi.
Mér finnst gaman - jafnvel mikilvægt - þegar rithöfundar (og aðrir áhugamenn um bókina) bendi á sleggjudóma. Hvers eðlis sem þeir svo eru.
red bottom shoes, michael kors outlet online, true religion, tiffany and co jewelry, nike air max, oakley sunglasses, ray ban outlet, tory burch outlet online, tiffany jewelry, michael kors outlet, louis vuitton, nike outlet, oakley vault, kate spade outlet online, prada handbags, nike free, longchamp outlet, ray ban sunglasses, nike air max, coach outlet store online, burberry outlet online, christian louboutin, coach outlet, christian louboutin shoes, christian louboutin outlet, louis vuitton handbags, michael kors outlet store, michael kors outlet online, polo ralph lauren, cheap oakley sunglasses, chanel handbags, coach purses, coach outlet, prada outlet, kate spade outlet, polo ralph lauren outlet, burberry outlet online, longchamp handbags, true religion outlet, louis vuitton outlet online, gucci handbags, jordan shoes, longchamp outlet online, michael kors handbags, louis vuitton outlet, michael kors outlet online, louis vuitton outlet
birkin bag, ferragamo shoes, ugg, reebok shoes, asics shoes, insanity workout, hollister, giuseppe zanotti, chi flat iron, soccer jerseys, herve leger, jimmy choo shoes, uggs outlet, new balance outlet, replica watches, lululemon outlet, nike huarache, north face jackets, ugg boots, p90x workout, longchamp, canada goose outlet, uggs on sale, abercrombie and fitch, beats headphones, wedding dresses, vans outlet, valentino shoes, mac cosmetics, canada goose outlet, canada goose, uggs outlet, celine handbags, soccer shoes, nike roshe, mcm handbags, marc jacobs outlet, bottega veneta, mont blanc pens, ugg outlet, canada goose outlet, nfl jerseys, ugg soldes, babyliss pro, ghd, nike trainers, north face outlet, ugg boots, instyler ionic styler
uggs canada, louis vuitton canada, wedding dress, moncler outlet, vans, toms outlet, moncler, oakley, moncler, coach outlet, lancel, moncler, supra shoes, hollister clothing, pandora uk, montre femme, ray ban, ralph lauren, canada goose, canada goose, pandora charms, pandora jewelry, juicy couture outlet, parajumpers outlet, baseball bats, iphone 6 case, thomas sabo uk, canada goose pas cher, hollister, juicy couture outlet, converse, ugg, converse shoes, replica watches, moncler, canada goose, air max, nike air max, gucci, links of london uk, moncler outlet, louboutin, swarovski jewelry, swarovski uk, moncler, timberland shoes, hollister canada, karen millen
Skrifa ummæli
<< Home