Mig langar til að leiðrétta hugsanlegan misskilning í tveimur hlutum.

a) Þegar ég tala um að eitthvað sé "háskólanemalegt" þá er ég að fíflast. Auðvitað er það skemmtilegur bónus af fíflalátunum ef mér tekst að fara í taugarnar á einhverjum í leiðinni. En þetta er algjörlega merkingarlaust og fólk sem vill lesa úr þessu merkingu gerir það á eigin ábyrgð.

b)Varðandi kommentaspjall okkar Ljúfu um helgina: Ég geri ekkert tilkall til þess að teljast merkilegri bloggari en Beta. Þó að ég sé enginn aðdáandi hennar þá verð ég að viðurkenna að svo lengi sem maður lítur á bloggfærslur sem sjálfstætt ritform þá veldur Beta því mjög vel og betur en ég. Ég hef ekki mikinn áhuga á því sem hún er að skrifa en verð að viðurkenna (af því ég er svo hryllilega sanngjarn) að á vissan hátt skilar hún sínu mjög vel. Þetta er hennar form og verði henni að góðu. Ég met sjálfan mig sem frambærilegan rithöfund og höfund nokkura afbragðsgóðra smásagna og margra þokkalegra. Ég er hins vegar ekki að keppa við neinn í bloggskrifum. Ég veit að sumt sem ég skrifa hérna er skemmtilegt af því ég er góður penni, annað er mjög misheppnað og sumt er hvorki gott né slæmt, það bara er.

Þó að ég geti verið barnalega sjálfhælinn þá vil ég samt ekki eigna mér meira en það sem mér ber.