Ég held að Sjálfstæðismenn ættu að gleðjast varlega yfir niðurstöðum skoðanakönnunar um fylgi flokka til borgarstjórnar. Það er vissulega gott að vera með meirihluta en 40% óákveðnir ætti skv. reynslunni að þýða töluverðan mínus af þessu fylgi fyrir Sjálfstæðisflokkinn. Þetta er samt ekki slæm staða rétt fyrir kosningabaráttuna.

Ég heyrði í dag þau rök að það væri meira lýðræði að nokkrir flokkar stjórnuðu borginni fremur en að hún kæmist aftur undir stjórn eins flokks. Vel má vera að eitthvað hafi vantað upp á lýðræðið í valdatíð DO sem borgarstjóra. Hins vegar vissu menn hvað þeir voru að gera, höfðu skýr markmið og náðu þeim. Þeir ætluðu sér að byggja ráðhús og gerðu það. Það sama gilti um Perluna. BÚR var seld og ýmsar fleiri umbætur framkvæmdar. - Það var líka kraftur í R-listanum í byrjun, sérstaklega í dagvistarmálum. En í seinni tíð óskar maður eiginlega eftir minna lýðræði og meiri stefnufestu, þ.e. ef lýðræði ef fólgið í sífelldum samkomulagsbræðingi nokkurra flokka og flokksbrota (sem hinn almenni borgari upplifir í sjálfu sér ekki sem meira lýðræði en ofurvald eins flokks). Menn sjá hryllinginn á Hringbrautinni, Hlemmi og í nýju leiðakerfi SVR. Allt dæmi um skelfilegar aðgerðir fólks sem getur ekki ákveðið í hvorn fótinn það ætlar að stíga.